پنجشنبه ۱۴ خرداد ۱۳۸۸ ه‍.ش.

 
استقبال رهنورد از بررسی پرونده تحصیلی وی:هتاکی وپرونده‌سازی بااخلاق اسلامی سازگارنیست
پاسخ دکتر زهرا رهنورد به هتاکان و پرونده‌سازان

استقبال رهنورد از بررسی پرونده تحصیلی وی:هتاکی وپرونده‌سازی بااخلاق اسلامی سازگارنیست

قلم - دکتر زهرا رهنورد با استقبال از بررسی پرونده تحصیلی وی تاکید کرد که هتاکی و پرونده سازی با اخلاق اسلامی سازگار نیست.

به گزارش قلم‌نیوز، این استاد دانشگاه، روندهای غیراخلاقی در فصل انتخابات بروز پیدا می‌کند که رویه شدن آن یک خطر جدی است، به آنان که در مدرک تحصیلی بنده تشکیک می‌کنند تذکر می‌دهم لااقل اطلاعات خود را تکمیل کنند.

رهنورد در پاسخ به سوال یک دانشجوی اصولگرا که از روی نوشته روزنامه ایران تهمت به رهنورد را می‌خواند، در جمع پرشور دانشجویان دانشکده مدیریت دانشگاه آزاد تهران شمال پاسخ داد: در چند روز اخیر برخی شبهات پیرامون مدرک تحصیلی بنده مطرح شده که نشان از تنگ آمدن برخی و دستاویز شدن به اقدامات مجعول و شائبه برانگیز می‌دهد.

رهنورد گفت: برای من جای این سوال باقیست که کسانی که به خود اجازه افترا می‌دهند، آیا از سوابق مبارزاتی من خبر دارند؟ اولین آثار قرآن پژوهی من در سال 52 تا 54 منتشر شد و برخی کتاب‌های من به زندان طی یک هفته منتشر گردید. وقتی که انقلاب شد، 10 جلد از مکتوبات من منتشر شد؛ 30 جلد کتاب تدوین کرده و 10 جلد از آن به زبان‌های زنده دنیا ارائه شد.

وی افزود: هتاکان امروز، دیروز در کوران مبارزات و خفقان رژیم ستمشاهی که من در سنگر مبارزه بودم کجا بوده‌اند؟ آن زمان که به خاطر نگارش کتب ضد رژیم طاغوت تحت تعقیب بودم چه می‌کردند؟

رهنورد افزود: کتاب حجاب پیام زن مسلمان را در آمریکا نوشتم و با تیراژ بیش از یک میلیون چاپ شد و جامعه آن روز را تحت تاثیر قرار داد و امروز هم به راه اسلام و امام و انقلاب افتخار می‌کنم و از خدا می‌خواهم در این مسیر ثابت قدم باشم.

وی گفت: افتخار می‌کنم که پله پله درس خواندم و بالا آمدم و اعتقاد دارم جایگاه علم و زیور دانش آن قدر قداست دارد که نباید از هر راهی و برای هر هدفی، به هر روشی دست یازید.

رهنورد درتوضیح روند تحصیل خود گفت: در سال 47 وارد دانشگاه تهران شدم و در سال 51 در مقطع کارشناسی فارغ التحصیل گردیدم، در سال 65 برای ارتقای دانش سیاسی و اجتماعی خود با شرکت در کنکور به دانشگاه آزاد اسلامی وارد شدم و فوق لیسانس و دکترای رشته علوم سیاسی به همراه 30 واحد مغایر و 39 واحد کارشناسی ارشد گذراندم. در سال 74 فارغ‌التحصیل گردیدم. در فوق‌لیسانس هنر نیز شرکت کردم و در سال 1373 از دانشگاه تهران فارغ‌التحصیل گردیدم. (درآن زمان تحصیل هم زمان در دو رشته و دو سیستم دولتی و خصوصی مجاز بود.)

وی در ادامه گفت: گذران 10 سال در پروسه کارشناسی ارشد و دکترا انجام شده و بنده در شان خود نمی‌دانم که به این قبیل مسایل پاسخ بگویم. چون می‌دانم در روند پرونده‌سازی هر روز یک پروژه جدید مطرح می‌شود.

رهنورد افزود: آیا مساله مملکت ما این است که مدرک بنده چیست؟ من پرونده‌سازان را دعوت می‌کنم که توان خود را معطوف به توسعه کشور کنند نه تخطئه دیگران! و البته پرونده‌سازان مطمئن باشند، شکست خواهند خورد.

وی بیان کرد: من افتخار می‌کنم که پروژه فوق لیسانس را درباره اندیشمندان عرب و شبه قاره و پایان نامه مقطع دکتری خود را پیرامون دولت اسلامی و حکومت اسلامی پرداختم و اکنون هم تمام توان خود را معطوف به اعتلای ایران اسلامی خواهم نمود. و فوق لیسانس هنر را با عنوان حکمت هنر اسلامی گذراندم که مورد تایید علامه جعفری استاد بزرگوارم قرار گرفت.

وی به دانشجویانی که این سوال را مطرح کرد توصیه کرد که دنباله‌روی پرونده‌سازان نباشند و راه خود را طی کنند.

رهنورد در پایان گفت: از کسانی که چنین مطلبی را مطرح کرده‌اند، تشکر می‌کنم که به من فرصت دادند این اطلاعات را در اختیار علاقه‌مندان قرار دهم.


 


خوش چهره: اخلاق و تقوا پیروز مطلق این مناظره بود
پيروزي ادب و اخلاق

خوش چهره: اخلاق و تقوا پیروز مطلق این مناظره بود

قلم - محمد خوش چهره درباره ی مناظره ی امشب میرحسین و احمدی نژاد گفت: این مناظره، مناظره ی اخلاق و بداخلاقی بود و مردم نیز طبق عادت به اخلاق رای می دهند.

نماینده ی سابق مجلس شورای اسلامی در گفت و گو با قلم نیوز، گفت: متاسفانه در این مناظره، صدا و سیما در پیشگاه مردم بازنده ی اول و بازنده ی دوم نیز بداخلاقی و بی تقوایی بود؛ حال آنکه اخلاق و تقوا پیروز مطلق این مناظره بود.


 

هواداران موسوی امشب به خیابان نروند

مير حسين موسوى در پيامى اعلام كرده است كه مى خواهند قطار سالم انتخابات را از مسير خود منحرف كنند و ستاد او نيز از هواداران خواسته است تا شامگاه چهارشنبه به خيابان ها نيايند.

موسوى كه رقيب اصلى محمود احمدى نژاد در انتخابات رياست جمهورى روز ۲۲ خرداد به شمار مى رود در نامه خود گفته است: «اينك كه به خواست خداوند و اراده سبز شـمـا، امواج اميدوارى گوشه ‌گوشه ايران بزرگ را فرا گرفته و صبح پيروزى بيش از پيش نزديك مى ‌نمايد، اخبارى نگران‌ كننده از بـرخى تحركات و برنامه ‌ريزى‌ هاى محفلى به گوش مى‌ رسد كـه ضـرورت هـوشيارى كامل شما را افزون مى‌ سازد.»

او خطاب به هواداران خود مى گويد: «مـعدود افرادى كه ... رقابت قـانونمنـد در بـرابـر اراده شما را غير ممكن مى‌ يابند، در صدد برهم زدن امنيت و آشفته كــردن آرامش روانى جامعه ‌اند تا قطار انتخابات سالـم را از مسـير خود منحرف كنند.»

اين نامزد رقابت هاى رياست جمهورى از مسئولان خواسته است تا زمينه برگزارى سالم انتخابات و «تحقق اراده مردم» را فراهم كنند.

برخی گزارش هاى رسيده حاكى است كه طرفداران احمدی نژاد قصد دارند تا در زمان برگزارى مناظره انتخاباتى ميان مير حسين موسوى و محمود احمدى نژاد كه چهارشنبه شب برگزار مى شود در مقابل صدا و سيما تجمع كنند.

خبرگزارى جمهورى اسلامى، ايرنا، در اين زمينه گفته است: «حاميان احمدى نژاد كه نامزد خود را پيروز اين مناظره مى دانند، خود را براى استقبال گسترده از دكتر احمدى نژاد پس از انجام مناظره با موسوى، آماده كرده اند.»

اين هواداران قرار است كه پس از برگزارى مناظره با ايجاد كاروان هاى شادى، برنده مناظره بين دو نامزد را محمود احمدى نژاد، رييس جمهورى اسلامى، معرفى كنند.

در واكنش به اين فضا و بزرگداشت سالگرد درگذشت بنیانگذار جمهوری اسلامی، ستاد مير حسين موسوى از طرفداران اين نامزد خواسته است تا امشب به خيابان ها نيايند.

در همین حال رييس كميته صيانت از آراء انتخابات رياست جمهورى، در نامه اى به رييس ستاد كل نيروهاى مسلح خواستار برخورد با فعاليت هاى انتخاباتى برخى از مسئولان رده بالاى نظامى شد.

انتخابات رياست جمهورى در روزهاى اخير و پس از انتشار گزارش ها و نظر سنجى هاى مختلف مبنى بر پيشتازى مير حسين موسوى در صحنه رقابت ها، با التهاب و هيجان زيادى از سوى طرفداران نامزدهاى انتخابات دنبال مى شود و آغاز مناظره ميان كانديداها نيز اين فضا را شدت بخشيده است.

رييس كميته صيانت از آراء انتخابات رياست جمهورى در نامه اى به رييس ستاد كل نيروهاى مسلح خواستار برخورد با فعاليت هاى انتخاباتى برخى از مسئولان رده بالاى نظامى شد.

كميته صيانت از آراء از سوى مير حسين موسوى و مهدى كروبى نامزدهاى اصلاح طلبان در انتخابات رياست جمهورى تشكيل شده است تا از بروز تقلب در انتخابات جلوگيرى شود.

على اكبر محتشمى پور، رييس اين كميته در نامه خود به حسن فيروز آبادى با ابراز نگرانى از «اعمال خلاف قانون بعضى از مسئولان نظامى در فعاليت هاى انتخاباتى» گفته است: «از جمله فعاليت تبليغاتى بعضى از مسئولان رده بالا به نفع يكى از كانديداها و نيز جمع آورى شناسنامه هاى افراد وظيفه در بعضى پادگان ها (مثلا پادگان هاى فيروز آباد و جهرم) مواردى از اين نوع است.»

او خواستار برخورد با اين تخلفات و اعلام رسمى موضع ستاد نيروهاى كل مسلح جمهورى اسلامى ايران درباره پايبندى سازمان ها و اشخاص نظامى به رعايت قانون شده است.

محتشمى پور همچنين در نامه اى به صادق محصولى، وزير كشور، خواستار بازگشت شعب راى گيرى از مساجد به مدارس شده است.

وى گفته است: «استقرار شعب در مساجد علاوه بر ايجاد محدوديت براى نمازگزاران و مشكلات ديگرى كه در برداشته و به واسطه اختلافاتى كه بين ستاد و امور مساجد، بسيج و هيئت امناء در برخى مساجد بوده و در گذشته موجب اختلال در انجام مناسب امر انتخابات بوده است.»


 

باز هم انشعاب اصولگرایان در راه است

نویسنده: معصومه ستوده

اصولگرایان منتقد در میدان سلماس گرد هم آمدند تا همایشی انتخاباتی به دور از هرگونه «محافظه کاری» برگزار کنند. روز گذشته اصولگرایان منتقد دیگر استراتژی با چشم گریان رای دادن به احمدی نژاد را مطرح نکردند بلکه آنها حمایت از میرحسین موسوی را به عنوان استراتژی واحد در برابر بی اخلاقی های دولت نهم در پیش گرفتند تا در انتخابات آینده ناچار نشوند به احمدی نژاد رای بدهند.

بر این اساس اصولگرایان منتقد روز گذشته به صورت رسمی انشعاب از اصولگرایی را رقم زدند اما این پایان راه نبود چرا که سیدرضا اکرمی عضو جامعه روحانیت مبارز و علی دورانی دبیر آبادگران جهادی به همراه عباس آخوندی گرد هم آمدند تا نشان بدهند هیچ مرجعی برای اصولگرایی وجود ندارد و این نکته یی بود که عباس آخوندی نیز به آن اشاره کرد و گفت؛ ما اصولگرایان مرجعی نداریم؛ جامعه روحانیت مبارز و جامعه مدرسین سکوت کرده اند و جامعه اسلامی دانشگاهیان هم اعلام حمایت نکردند. تعداد زیادی از نمایندگان شاخص اصولگرای مجلس هم اعلام حمایت نکردند.

این چه بحثی است که شما آن را مطرح می کنید و از گروه های مرجع صحبت می کنید؟اما این پاسخ آخوندی خبرنگاری را که در مورد گروه های مرجع سوال کرده بود قانع نکرد به گونه یی که وی باز پرسید؛ آقای مهدوی کنی گفته است از آقای احمدی نژاد حمایت می کند که البته آخوندی در برابر این موضع گیری خبرنگار مذکور اظهار داشت؛ ایشان عضو جامعه روحانیت هستند. آیا جامعه روحانیت از کسی دفاع کرد؟ اکثریت اگر تصمیمی بگیرد بیانیه می دهد، بیانیه یی نداد. جامعه مدرسین نیز بیانیه یی نداد. نباید از خودتان فرضیه درست کنید. اظهارنظر یک شخص از جانب تشکل شان نباید در نظر گرفته شود. در همین حال پس از اصرار خبرنگار سوال کننده بر سخن خود آخوندی با اشاره به سابقه کاری خود افزود؛ ما را محاکمه نکنید، ما در این کشور 30 سال سابقه کار اجرایی داریم. در جنگ حضور داشته ایم، از این اتهامات هراسی نداریم. اگر چند شخصیت بارز را مثال می زنید ده ها برابر شخصیت هایی هستند که خلاف این می گویند. آقای احمدی نژاد هیچ گاه نماینده جریان اصولگرا نبود، حتی همان زمانی که نامزد انتخابات شد.

اما به نظر می رسید این پاسخ باز هم نتوانست خبرنگار مورد نظر را توجیه کند چنان که وی به ارتباط میرحسین با نهضت آزادی اشاره کرد و گفت؛ آقای موسوی گفتند من با نهضت آزادی از ابتدا اختلاف سلیقه و نظر داشته ام اما آنها به عنوان یک شهروند در این کشور دارند زندگی می کنند. کلی افراد با مذاهب مختلف در این کشور حضور دارند، مگر زمان امام(ره) نهضت آزادی در این کشور زندگی نمی کردند، آیا از کشور فرار کردند؟ اکرمی در ادامه افزود؛ ما اعضای نهضت آزادی را به عنوان یک شهروند قبول داریم، گرچه از نظر مبانی با هم اختلاف بسیار داریم.

جامعتین نظری ندارد

به هر حال موضع گیری جداگانه بعضی از اعضای جامعه روحانیت مبارز موجب شد این تشتت تشکیلاتی محور سوال قرار گیرد، چنان که خبرنگار اعتماد پرسید؛ شما عضو جامعه روحانیت هستید، چند تن دیگر از اعضای جامعه روحانیت مبارز از حامیان موسوی هستند که ترجیح می دهند آن را علنی نکنند که البته اکرمی در پاسخ به این سوال گفت؛ در اساسنامه جامعه روحانیت مبارز برای مصوبات دوسوم آرا را لازم داریم، اما در بحث در مورد آقای احمدی نژاد، ایشان دوسوم آرا را نیاورد؛ بنابراین اعلام شد جامعه روحانیت مبارز در انتخابات نسبت به فرد نظری ندارد.

اما همانجا آقای مهدوی کنی فرمودند اگر کسی از من خصوصی سوال کند می گویم آقای احمدی نژاد. پس نظر جامعه بی نظری بود و نظر افراد از قبیل من یا آقای روحانی و... کاملاً مشخص است که نظر دیگری بوده است. همین اتفاق در جامعه مدرسین هم رخ داد و از نظر حد نصاب به آقای احمدی نژاد رای نداد اما از نظر اکثریت حاضران آقای یزدی اعلام کرد ایشان رای آورده است، پس می توانیم بگوییم هم جامعه مدرسین و هم جامعه روحانیت مبارز از نظر جامعتین به بی نظری رسیدند اما از نظر شخصی آزاد هستند که نظر خود را اعلام کنند.

اما سوال بعدی اعتماد معطوف به اظهارنظر برخی اصولگرایان مبنی بر می گوییم احمدی نژاد، می نویسیم موسوی بود که دورانی در پاسخ تصریح کرد؛ ما نگفته ایم می نویسیم موسوی اما می گوییم احمدی نژاد، این با رفتار انتخاباتی در تناقض است. صحبت من این است که بسیاری از اصولگرایان در پیگیری های مختلف و رایزنی هایی که داشته ام و مایل نیستند اسم آنها را بگویم حتی تشکل هایی که اعلام صریح کردند که از آقای احمدی نژاد حمایت می کنند، گفته اند به دلیل بعضی از معذوریت ها شاید بگوییم آقای احمدی نژاد اما تصمیم شخصی و فردی مان آقای موسوی است و این را در برگه رای خواهیم نوشت.

وی افزود؛ از نظر ما این پذیرفته نبود و من به آنها گفتم با توجه به اینکه جزء نخبگان سیاسی و اجتماعی هستید وظیفه یی فراتر از رفتار شخصی تان دارید. ما وظیفه تاریخی و اخلاقی در مقابل مردم داریم که باید به عنوان مرجع مورد توجه قرار دهیم. بعضاً کاملاً مشهود است که اعلام حمایت شان اعلام حمایتی از سر ناچاری است و دیر اعلام کردن شان نیز محل سوال بود. از نظر ما اعلام حمایت آنها اعلام حمایت ضعیفی بوده است و بعضاً نیز مشهود است، همان طور که آقای زاکانی آرزویش این است که آقای احمدی نژاد با آقای مشایی کار نکند، چندین بار هم آن را گفته است اما این گونه نمی شود.

آقای احمدی نژاد زمان ثبت نام در انتخابات آقای مشایی را نیز همراه خود می برد و آقای مشایی جزیی از پیکره آقای احمدی نژاد در مباحث فکری و اجرایی است و آنها بعداً به این اشتباه خواهند رسید، نه اینکه ما توقع داشته باشیم حتماً از آقای موسوی حمایت کنند اما می توانستند به سکوت بگذرانند. دبیر آبادگران جهادی تصریح کرد؛ رفتار انتخاباتی آقای لاریجانی و قالیباف و آقای ولایتی و پورمحمدی و موضع آنها و سکوت مراجع اصلی سیاسی مثل جامعه روحانیت و مدرسین به معنای عدم حمایت از آقای احمدی نژاد است اما اینکه در زمان رای بخواهند چه رایی داشته باشند، بحث دیگری است.

برچسب نزنید

به نظر می رسد حمایت بخشی از اصولگرایان که عادت داشتند بدون هیچ شرطی از احمدی نژاد حمایت کنند، از میرحسین تعجب آور بود، چنان که خبرنگاری سوال کرد شما چه نوع گروه اصولگرایی هستید که با گروه های مرجع اصولگرا اختلاف نظر دارید که البته اکرمی در پاسخ گفت؛ مرحوم شهید مظلوم آیت الله بهشتی عبارتی داشتند که فرموده اند جاذبه به حد کمال و دافعه به حد نیاز. مدیر جامعه باید بکوشد آنچنان در خود جاذبه ایجاد کند که افراد مجذوب او شوند و به سمت او بیایند و دافعه اش باید فقط به حد نیاز باشد، در حد خطوط قرمز. نکته دیگر نیز این است که گاهی به عنوان نماینده من سراغ افراد می روم و در موارد دیگر به عنوان شهروند او سراغ من می آید و می گوید به دلیل شناختی که از شما دارم سه دوره شما را انتخاب می کنم. نباید این را بلافاصله به فرد برچسب بزنیم. برادران و خواهران، کشور از این اتهام زنی ها و برچسب زدن ها خسته شده است، می گوید من کسی را می خواهم که وقتی مسوولیتی می یابد، خدمت کند و مشکلات روزمره مرا برطرف کند. مردم از هر مسوولی خدمت می خواهند، اینکه بگوییم چرا فلانی سابقه اش این گونه است، چرا سراغ فلانی رفته است، نباید او را به عنوان شهروند قبول کنیم، درست نیست هر کسی که چهار اصل اسلام ناب محمدی، انقلاب اسلامی، امام راحل و مقام معظم رهبری را قبول دارد باید پذیرفت که خدمتگزار او باشیم. اما افراد حاضر در نشست مهم ترین دلیل حمایت از میرحسین موسوی را عملکرد چهارساله دولت احمدی نژاد عنوان کردند.

رئیس ستاد اصولگرایان حامی موسوی در تکمیل دلایل حمایت از میرحسین گفت؛ در حال حاضر با توجه به عملکرد آقای احمدی نژاد و شناختی که ما از آقای موسوی داریم تشخیص ما این است که آقای موسوی از آقای احمدی نژاد اصولگراتر است و شاخصه های اصولگرایی را در عمل و رفتار بنا به سابقه و مواضع خود قوی تر پیگیری خواهد کرد. در مورد مجلس نیز رفتاری که مجلس هشتم با آقای احمدی نژاد داشت و بالعکس نشان دهنده این است که اتفاقاً مشکل اساسی با عملکرد و رفتار اجرایی ایشان دارد. در مباحث مختلفی مثل قضیه آقای کردان از همان ابتدا وزرایی که قرار بود معرفی شوند جامعه اصولگرایی این نگرانی را داشت.

وی در ادامه افزود؛ آقای احمدی نژاد خود قبول ندارد که نماینده جامعه اصولگرایی است و به عنوان فرد مستقل وارد انتخابات شده است و توجه و اعلام کمکی هم به گروه های اصولگرایی که از ایشان حمایت کردند، ندارد. برداشت ما این است که حمایت آنها حمایتی از سر اعتقاد کامل نبود و خوب بود به دور از گرایش های جناحی وارد تصمیم گیری بزرگ تری می شدند. امیدواریم تصمیمی که مردم می گیرند تصمیم بزرگی باشد و بتوانند چالش ها را به نتیجه برسانند. حتماً آقای موسوی در تعامل با مجلس از آقای احمدی نژاد موفق تر خواهد بود چراکه به قانون احترام می گذارد. وی همچنین در مورد فعالیت ستاد اصولگرایان حامی موسوی در استان ها اظهار داشت؛ با وجود اینکه خیلی دیر شروع کردیم ولی در حال حاضر قریب به اتفاق استان ها یعنی نزدیک به هر 30 استان در سطوح مختلف ستادهای انتخاباتی شان راه اندازی شده است. نکته مهم، استقبال چشمگیری است که در استان ها از طرف نخبگان و نیروهای اصولگرا از این ستاد ها می شود، آنها خوشحالند با تشکیل این ستادها مامنی ایجاد شده است که بتوانند حمایت خود را به اسم اصولگرایی از آقای موسوی اعلام کنند و این نکته حائز اهمیتی است و جزء دلایل راه اندازی ستاد ما بوده است. علاقه مندان به آقای موسوی این تمایل را داشتند به اسم اصولگرایی از ایشان حمایت کنند و هیچ دلیلی نداشت بگوییم کسانی که از آقای احمدی نژاد حمایت می کنند، اصولگرا هستند و کسان دیگری که کاندیدای دیگری برمی گزینند، این گونه تعریف نشوند. اگر این گونه باشد، در مورد آقای رضایی نیز باید چنین بحثی را مطرح کنیم.

سهم خواهی نکردیم

اما بحث کارآمدی دولت آینده موجب شد سوالاتی در مورد کابینه آینده میرحسین موسوی مطرح شود که البته عباس آخوندی وزیر مسکن دولت هاشمی در پاسخ به کابینه احتمالی میرحسین موسوی گفت؛ بسیار زود است که در مورد کابینه بحثی مطرح شود، حداقل ورود ما به این حوزه به هیچ وجه از حوزه سهم خواهی نبوده است، اما به این نکته توجه داریم آقای موسوی گفته است بر اساس شایسته سالاری و اجماع نخبگان عمل و با کسانی که به این کشور خدمت کرده اند، همکاری می کند. ما نگران کابینه تندرو و یک طرفه نیستیم و نخواهیم بود؛ هرچند به عنوان یک جناح اصولگرا می توانیم این خواسته را از آقای موسوی داشته باشیم که به این تعهد خود تا آخر پایبند باشند و فراجناحی عمل کنند. هرچند آخوندی مساله کارآمدی را مهم ترین پارامتر عنوان و آن را مهم ترین دغدغه کابینه موسوی قلمداد کرد اما اظهار داشت؛ اصلی ترین مساله یی که مطرح است، بحث کارآمدی است. نهایتاً دولتی که سر کار می آید باید کارآمدی داشته باشد؛ چه در حوزه سیاستگذاری فرهنگی و چه سیاستگذاری اجتماعی و بین الملل و اقتصاد. واقعیت این است که در چهار سال گذشته مساله کارآمدی واقعاً مساله یی بنیادین بوده است. در هر صورت می بینید ما بیشترین ناهنجاری های اجتماعی را داریم. حجم تضادها، نگرانی ها و عدم ثبات در مدیریت قابل مقایسه با دوره های گذشته نیست. نسبت به آمار، ارقام و اطلاعات همواره تردید وجود دارد، این بسیار موجب نگرانی است. فارغ از اعداد و ارقام ما بیشترین درآمد ارزی را در چهار گذشته داشتیم و انتظار بر این بود که اقتصاد بهتری داشته باشیم.

وی در ادامه افزود؛ در اردوگاه آقای موسوی تمام بحث ها بر سر این است که چگونه می توانیم بار دیگر اجماع را میان نخبگان ایجاد کنیم و مجدداً شایسته سالاری را برگردانیم و نهادهای اقتصادی، سیاسی و اجتماعی کشور را مجدداً پایه گذاری کنیم. واقعیت این است که با توجه به تکنولوژی های ارتباطاتی، شهروندان ایرانی تبدیل به شهروند جهانی شده اند؛ از دولت آینده تقاضا دارند بتوانند در طراز شهروند جهانی زندگی کنند. حق دسترسی به اطلاعات داشته باشند، آزادی و اقتصاد خوبی داشته باشند و با آگاهی زندگی کنند، به ایرانی بودن و مسلمان بودنش افتخار کند. ما نمی توانیم فضای بسته یی را ایجاد کنیم و بگوییم محکوم به زندگی در این فضا هستیم.

انتقاد به عملکرد احمدی نژاد

همزمان با حمایت اصولگرایان منتقد از میرحسین موسوی اصولگرایان حامی میرحسین موسوی مهم ترین دلیل حمایت خود را عملکرد احمدی نژاد عنوان کردند، به گونه یی که سیدرضا اکرمی عملکرد نامناسب احمدی نژاد را عامل ریزش آرا قلمداد کرد و گفت؛ اینکه ما به جای اینکه کار و خدمت کنیم، فرافکنی کنیم، مشکل مردم را حل نمی کند و فقط دافعه و اوقات تلخی ایجاد می کند. وی همچنین با اشاره به اظهارات داودی معاون اول رئیس جمهور اظهار داشت؛ معاون اول ایشان دو اقرار کرده است؛ می گوید علم به این پیچیدگی نمی تواند سه چهارساله اینقدر پیشرفت کند یعنی این رشته سر دراز دارد که نمونه روشن آن همین غنی سازی اورانیوم است. ماجرای غنی سازی اورانیوم و انرژی اتمی از زمان آقای مهندس موسوی کلیدش زده شده و به اینجا رسیده است. اگر آقای احمدی نژاد در آستان مقدس رضوی یک جمله می فرمودند که من از خدمات همه گذشتگان نسبت به این امور تشکر می کنم، انصاف بدهیم آیا با اخلاق و علم و تجربه مناسب تر و موافق تر نبود؟ اعتراف دیگر اینکه اعلام کرده اند پیشرفت های کنونی کشور مربوط به همه دولت های گذشته است. خوب از اول باید این گونه شروع می کردند؛ اگر این گونه کار می کردند، این مسائل پیش نمی آمد. تجربه سه انتخابات گذشته این بود که هر کسی دور اول بوده است، دور دوم نیز او اصل بوده است و بقیه به عنوان یک رقیب رقابت دوستانه می کردند اما الان چرا در مقابل هم قرار گرفته اند؟ بی تردید یک عامل جدی این مساله اخلاق است. من طلبه هستم و این گونه صحبت می کنم.

رئیس شورای سیاستگذاری اصولگرایان حامی موسوی افزود؛ آقای احمدی نژاد در این چهار سال خدمات زیادی انجام دادند، از صبح تا شب دویده اند اما رفتار ایشان با دوستان شان و کسانی که خود یک رکن بودند، مناسب نبود. ببینید با آقای دانش جعفری، پورمحمدی، ذوالقدر، فرهاد رهبر و لاریجانی چه جور برخورد شد. اخلاق و محبت را چاشنی بکنید. از همه افرادی که دل در گرو انقلاب و اسلام دارند، باید استفاده کرد. ما این مزایا را برای آقای میرحسین می بینیم و دعا و پیگیری می کنیم ایشان از هر نیروی کارآمدی استفاده کنند تا به مردم خدمت کنند. البته انتقاد به دولت احمدی نژاد منحصر به سیدرضا اکرمی نبود، گو اینکه عباس آخوندی نیز عملکرد دولت نهم را در بوته نقد قرار داد و گفت؛ اتفاق مهمی در جامعه سیاسی در حال رخ دادن است؛ حتی جریان اصولگرایی رو به بازسازی مجددی خواهد رفت و فارغ از بحث مفهومی- که مفهوم اصولگرایی مفهوم بسیار وسیع و گسترده یی است و بسیاری در آن قرار می گیرند- اگر از نظر تشکیلاتی نگاه کنیم، این اتفاق لامحال است. حتی این مجلس که به عنوان مجلس اصولگرایی مطرح می شود، کمترین تعامل را و بیشترین مشکل را با رئیس جمهور داشته است. معلوم است این رویه قابل تداوم نیست. همه کسانی که به نام اصولگرایی مصاحبه می کنند، همه در کنار مصاحبه هایشان یک امایی دارند که ما قبول داریم میرحسین موسوی هم اصولگرا است؛ از آقای باهنر گرفته تا کاتوزیان و حتی آقای بادامچیان. وی افزود؛ این نشان می دهد جریان تشکیلاتی اصولگرایی در بحران است به دلیل اینکه اصولگرایانی وجود دارند که به اصول پایبند نیستند؛ اصول این است که آدم صادق باشد و خلاف واقع نگوید، به قانون پایبند و به برنامه ها وفادار باشد. هیچ کدام از اینها در حال عمل نیست. تعجب نکنید اگر انشعابات بسیار زیادی در بخش تشکیلات اصولگرایی رخ دهد. این تازه آغاز راه است و در آینده نیز این انشعابات به صورت بسیار گسترده تری خواهد بود.البته آخوندی در پاسخ به اعتراض یکی از خبرنگاران که چرا عملکرد دولت چهارساله احمدی نژاد را مورد تمجید قرار نمی دهید، اظهار داشت؛ این آشفتگی که در مدیریت به وجود آمده است، اصلاً قابل دفاع نیست؛ اگر قابل دفاع بود، یقین بدانید کسانی که به عنوان اصولگرا فعالیت می کردند و تمایل داشتند به نحوی این چهار سال نیز ادامه پیدا کند، می ایستادند و ادامه می دادند. به هر حال نشست اصولگرایان حامی میرحسین موسوی در حالی به کار خود پایان داد که هنوز معلوم نیست چند تن از اصولگرایان به صف حامیان میرحسین موسوی خواهند پیوست، چرا که در روز 22 خرداد مشخص خواهد شد چقدر از صف حامیان اصولگرای احمدی نژاد جدا شده اند و به صف منتقدان وی پیوسته اند.

منبع: اعتماد

 

کرباسچی:

آقای احمدی نژاد! 300 میلیارد شهرداری چه شد؟

غلامحسین كرباسچی به حملات روز سه شنبه محمود احمدی‌نژاد پاسخ داد.

کرباسچی در گفتگویی که در شماره روز چهارشنبه روزنامه اعتماد ملی چاپ شد گفت: من مایل نیستم به اتهاماتی كه آقای احمدی‌نژاد متوجه من كرده جواب بدهم اما حالا كه خود ایشان باب بحث را باز كرده لازم است به ایشان چند نكته را یادآور شوم.

اولا آن حادثه بین سال‌های 73 تا 75 رخ نداد. دادگاه من در سال 77 انجام شد. آیا آقای احمدی‌نژاد در همه موارد اینگونه آمار و ارقام را اعلام می‌كند؟

دوم اینكه ایشان امروز اتهامی به من می‌زند كه من از این اتهام تبرئه شدم. این اتهام محصول یك گروه شبه‌نظامی – مطبوعاتی بود. به‌نظر می‌رسد كه آقای احمدی‌نژاد می‌خواهد پرونده جدیدی برای من باز كند.

سوم اینكه عادت ایشان این است كه فرافكنی كند در آستانه انتخابات تمام مردم متوجه عملكرد نارسایی ایشان در چهار سال گذشته هستند و ایشان به جای اینكه بیاید بگوید كه چرا این نارسایی‌ها وجود داشته، تلاش می‌كند با اتهام زدن به دیگران، صورت مساله را پاك كند.

نكته چهارم كه باید به آقای احمدی‌نژاد یادآور شوم این است كه آقای محسنی‌اژه‌ای كه وزیر اطلاعات دولت ایشان است، رئیس دادگاه من بود. خوب است آقای احمدی‌نژاد اول از آقای اژه‌ای بپرسد كه تاریخ دادگاه در چه زمانی برگزار شد و ماجرای دادگاه چه بود، بعد بیایند به دیگران اتهام بزنند. من فقط به آقای احمدی‌نژاد یادآور می‌شوم خیلی از افرادی كه در جریان آن دادگاه، علیه من بودند بعد از مدت‌ها تبری جستند. از جمله آقای «م ـ ص» كه آمدند و از من معذرت‌خواهی كرد.

آقای احمدی‌نژاد كه اینقدر به ماجرای شهرداری علاقه‌مند است، خیلی خوب است شفاف به مردم توضیح بدهد در زمانی كه شهردار تهران بودند آن 300 میلیارد تومان هزینه بدون سند، چه شده است حتما این را كه من مطرح نمی‌كنم. تمام اصولگرایان بسیج شدند، ماجرای مفقود شدن آن 300 میلیارد را كشف كنند. حتی قرار شد تحقیق و تفحص صورت بگیرد اما جلوی ماجرا گرفته شد و آقای احمدی‌نژاد از شهرداری بدون هیچ پاسخی روشن درباره آن 300 میلیارد به ریاست‌جمهوری رفت تا در این دولت 1000 میلیارد تومان، به اعتراف اصولگرایان، گم شود.

آقای احمدی‌نژاد به این ماجراها و این مسائل چه كسی قرار است رسیدگی كند؟ شما كه دم از محرومان می‌زنید، یكبار برای همیشه بیایید بگویید آن 300 میلیارد تومان در شهرداری و نیز آن 1000 میلیارد تومان در دولت چه شده است. این پول‌ها از پاروی چه كسی بالا رفت؟

خاطرم هست سال 84 زمانی كه ایشان رئیس‌جمهور شد، در شهرداری تهران كه همچنان زیر نظر ایشان بود، جشنی برپا كرد كه 160 میلیون تومان هزینه برداشت، شورای شهر دخالت كرد و بعد اینها مجبور به برگرداندن آن شدند. كرباسچی در پایان خطاب به احمدی‌نژاد گفت: من از ایشان می‌خواهم اگر واقعا دلسوز مردم است و درد محرومان را دارد، با بنده در یك مناظره تلویزیونی زنده شركت كند تا هم ماجرای دادگاه من برای او روشن شود و هم ماجرای مفقود شدن آن پول‌ها در شهرداری و دولت برای مردم روشن شود.

او تاكید كرد: بد نیست آقای احمدی‌نژاد، در شهر قدمی بزند و بپرسد آن دادگاه سیاسی بود یا واقعا حقوقی. پاسخ مردم برای ایشان جواب خوبی خواهد بود. البته همچنان منتظر جواب ایشان برای مناظره می‌مانم، اگر چه می‌دانم...»

گفتنی است احمدی نژاد روز سه شنبه در مشهد با متهم کردن دولت های 24 سال گذشته به فساد به حاضران گفت: «می‌خواهم بعضی از این مثال‌ها را به شما مردم بگویم»

یکی از کاندیداهای اصولگرای انتخابات افزود: «بین سال‌های ‌٧٣ تا ‌٧٥ در تهران فردی را محاكمه كردند و حتی دادگاه او به صورت زنده از صداوسیما پخش شد و این فرد اعتراف كرد كه بیش از ‌٢٥٠ میلیون تومان از پول بیت‌المال را برای حزب و گروه خودش هزینه كرده است و این در شرایطی بود كه مردم تهران زیر فشار سنگین عوارض شهرداری درحال خرد شدن بودند و آن آقا و طرفداران و اطرافیانش اعلام كردند كه افراد فاقد درآمد كافی و كم درآمد باید تهران را ترك كنند، چرا كه تهران جای محرومان نیست و جای كسانی است كه پول‌شان از پارو بالا می‌رود.»

او ادامه داد: «در این شرایط دیدیم كه مدیران بالاتر به جای اینكه از این عمل زشت و غیرقانونی شرمنده بشوند همه برای حمایت از این فرد تلاش كردند و این مسوول خاطی را به عنوان چهره‌ای ملی معرفی كردند.»

احمدی نژاد ادامه داد: «در سال‌های گذشته یك گروه ‌٢٠٠ - ‌١٥٠ نفری در همه مراكز تصمیم‌گیری مستقر بودند و با تغییر دولت‌ها جایگاه‌شان تغییر نمی‌كرد.»

او افزود: «نمی‌خواهم همه این پرونده را بازخوانی كنم اما بدانید بساط میلیاردرهای تازه به دوران رسیده از دل همین مدیرانی كه خود را تافته جدا بافته از مردم می‌دانستند بیرون آمد و این مدیران كه با جیب خالی وارد دولت و حكومت شده بودند با باغ‌های شمال شهر تهران و حساب‌های پر از پول روبه‌رو شدند.»


 

رییس ستاد میرحسین موسوی:

سطرسطر مصاحبه ساختگی انتخاب10،کذب محض است

قلم: رییس ستاد میرحسین موسوی، هرگونه مصاحبه و گفت‌وگو با سایت انتخاب 10 را به شدت تکذیب کرد و حق پیگیری قضایی را برای خود محفوظ دانست.

قربان بهزادیان‌نژاد، رییس ستاد میرحسین موسوی، مصاحبه کذبی که به نقل از وی در سایت انتخاب 10 منتشر شده را خیالی و ساختگی خواند و تاکید کرد که حق پیگیری قضایی این موضوع را برای خود محفوظ می‌داند.

وی با تاکید بر اینکه سطر سطر مصاحبه ساختگی انتخاب 10 کذب محض است گفت: انتخاب چنین شیوه‌هایی برای گمراه کردن مردم برای انتخاب اصلح نشان از آشفتگی جناح رقیب در روزهای پایانی تبلیغات انتخابی است.

بهزادیان‌نژاد افزود: سایت انتخاب 10 از همان آغاز فعالیت با انتخاب لوگوی حامیان موسوی تلاش کرد با سوءاستفاده از این عنوان، اخبار کذب متعددی را وارد عرصه اطلاع‌رسانی کند.

وی با بیان اینکه پیگیری‌های ستاد موسوی برای شناسایی هویت اعضای این سایت تاکنون بی‌نتیجه مانده است، هرگونه انتساب آن را به حامیان موسوی تکذیب می‌کنم، هرچند مطالعه این مصاحبه ساختگی گویای غیرواقعی بودن آن و شیطنت رسانه‌یی این سایت است.

بهزادیان‌نژاد در پایان از همه سایت‌ها و رسانه‌ها درخواست کرد که در انتشار اخبار، رعایت صداقت و اخلاق را داشته باشند و از انتشار اخبار دروغ پرهیز کنند.


 

تخلف 3.3 میلیارد دلاری و ژست عدالت دولت نهم

این برای اولین بار در تاریخ قبل و بعد از انقلاب است که برای درآمدهای نفتی کشور چنین اتفاقی می افتد. این واکنش سخنگوی کارگزاران سازندگی به نامشخص ماندن سرنوشت 3.3 میلیارد دلار تخلف دولت بر اساس گزارش های تفریغ بودجه دیوان محاسبات است.

دیوان محاسبات مجلس شورا ی اسلامی در اواخر سال گذشته و ابتدای سال جاری گزارش تفریغ بودجه سال های 85 و 86را به مجلس ارائه کرد.

دوهزار و سیصد میلیارد دیگر گم شد

براساس این گزارش ها دیوان محاسبات مجلس شورای اسلامی دولت را به ترتیب به یک میلیارد و 58 میلیون دلار تخلف برای سال 85 و 2.3 میلیارد دلار برای سال 86 متهم کرده است.

سخنگوی کارگزاران سازندگی این حجم ازاتهام به دولت برای استفاده غیر قانونی از درآمدهای نفتی کشور را بی سابقه توصیف می کند.

حسین مرعشی می گوید این ژست عدالت محورانه آقای احمدی نژاد با این تخلف های میلیاردی جور در نمی آید.

چرا کسی از دلار های گم شده خبر نمی گیرد

او معتقد است: تا کنون سابقه نداشته دولت رسما در درآمد های نفتی کشور دست ببرد و این یک امر بی سابقه ای است که من مورد مشابه ای برای آن سراغ ندارم.

مرعشی می گوید 3.3میلیارد دلار گمشده رقم ناچیزی نیست که مردم بتوانند از آن بگذرند؛ گمشدن این پول برای کشور یک فاجعه جبران ناپذیر است.

تخلف های میلیاردی مناظره های میلیاردی

او معتقد است دولت و رییس جمهور باید رسما دردادگاه نسبت به این اتهام ها پاسخ دهند. نمی شود که یک پولی در این حجم ناپدید شود و دولت با فرافکنی حاظر به پاسخ گویی در مورد آن نباشد.

مرعشی ازدادستان کل کشور می خواهد که به موضوع دلارهای گمشده بر اساس گزارش های دیوان محاسبات رسیدگی کند.


This page is powered by Blogger. Isn't yours?

اشتراک در پیام‌ها [Atom]